PP+GF vs 纯 PP vs 玻璃纤维加固防护箱 2026
复合材料对比. 拉伸, 冲击, 成本, B2B 防护箱应用.
在纯 PP、PP+GF 复合材料和玻璃纤维加固箱之间选择影响成本、重量、耐久性。本指南比较 10 个维度,帮助 B2B 买家选择正确材料。
对比表
| 性能 | 纯 PP | PP+GF (30% 玻璃纤维) | 纯玻璃纤维 | 最佳选择 |
|---|---|---|---|---|
| 拉伸强度 (MPa) | 30-40 | 60-100 | 150-250 | GF: 高应力 |
| 弯曲模量 (GPa) | 1.0-1.5 | 5-8 | 15-30 | GF: 刚性 |
| 冲击强度 (kJ/m²) | 5-15 (缺口) | 10-25 | 20-50 | GF: 高冲击 |
| 热变形温度 (°C, 0.45 MPa) | 100-115 | 140-160 | 200+ | GF: 高温 |
| 密度 (g/cm³) | 0.90-0.92 | 0.95-1.10 | 1.50-2.00 | PP+GF: 平衡 |
| 成本 (USD/kg, 2026) | $1.20-1.40 | $1.50-2.20 | $3.00-5.00 | PP: 最低 |
| 30L 箱重量 | 1.8-2.2 kg | 2.0-2.4 kg | 2.5-3.5 kg | PP: 最轻 |
| 模具成本 | $5K-15K | $8K-25K | $15K-50K | PP: 最便宜工具 |
| 可回收性 | 100% 闭环 | 有限 (纤维污染) | 困难 (树脂混合) | PP: 最可回收 |
| 应用 | 消费, 基础工业 | B2B 工业, OEM | 航空航天, 国防 | 按用途分层 |
为什么选择 KeXinMaterials
- 18,000㎡ factory, 60+ machines, 20+ patents
- ISO9001, ROHS, CE, SGS, IP67 certified
- OEM/ODM since 2014, 30-45 day delivery
- EXW Shenzhen/FOB Ningbo, T/T 30% deposit
- kexin@beeaa.com | +86 13590555309 | WhatsApp same